戦争を避けることはみんなの願いだ。しかし、こちらがいくら平和を望んでも、仕掛けられたら戦う必要が生じる。そのときに問われるのが「戦い方」だ。いかに戦うのか。日本でも、「新しい戦い方」や「新しい守り方」が議論されている。日本の場合は、「戦う」という言葉への抵抗が強く、「守り方」という用語が提案されたりもした。「防衛省」、そして「自衛隊」である以上、「守り方」で当たり前でもある。
欧州でも戦い方・守り方に関する議論は盛んだ。「欧州の戦争の方法（European way of war）」という用語が使われることがある。欧州社会では、戦うこと自体を原理的に忌避する程度が日本と比べて低いために、より直裁的な言葉が用いられる。ただし、その内容についてのコンセンサスは存在しない。さらにいえば、それを実践したいわけでもない。可能であればそんな議論はしたくないし、「米国の戦争の方法」の陰に隠れている方が楽であるのも現実だ。
しかし、欧州の戦争の方法や戦い方を真剣に考えざるをえなくなった。そこで以下では、日本での議論も念頭に、欧州の現状と課題を分析する。欧州にとって、欧州独自の戦い方とは何なのか。
能力によって異なる世界観
すべての出発点になるのは、欧州の戦い方が米国のそれとは異なることである。欧州も一様ではないが、米国と異なるという共通点は指摘できそうだ。欧州は米国になりたいわけでもなければ、なれるわけでもない。歴史や文化が違うという説明も存在するし、それも事実の一部だが、より端的にいえば、動員できる物量が異なるために、戦い方も必然的に異なるのである。その相違は、実際の武力行使の前からあらわれる。
