政治

「中央アジアのロシア離れ」は本当か?――ロシア・ウクライナ戦争が浮彫りにする地域秩序の複雑性(下)

2024年4月2日


<span>「中央アジアのロシア離れ」は本当か?――ロシア・ウクライナ戦争が浮彫りにする地域秩序の複雑性(下)</span>
カザフスタン、ウズベキスタン、キルギス、トルクメニスタンの「テュルク系4国」では、トルコとの関係強化を期待する声が強い[カザフスタンの首都アスタナ新市街中心部の一角=撮影:西山美久・東京大学先端科学技術センター特任助教)

ロシア依存を脱し地域の自律を志向する考え方は確かに強くなっているように見える。一方で水資源や領土を巡る対立や民族の違いなど、域内の連携を阻む壁も依然として存在する。各国有識者の見解は、節水技術開発や電力融通、デジタルなど、個別分野で利益を同じくする国家間の協力案件を進めていくのが、当面の間は現実的であろうという点で一致していた。こうした状況下、トルコ、中国、韓国など域外の主要アクターはいま、中央アジアにどのような足がかりを築いているのか。

  • 「中央アジアのロシア離れ」は本当か?――ロシア・ウクライナ戦争が浮彫りにする地域秩序の複雑性(上)

 

中央アジア域内協力の可能性と障害

 今次戦争を機に中央アジア域内での各国の結びつきが強化されたかというと、微妙なところである。ロシアの現在の国際的立場に鑑みて、ロシアへの依存度を下げるべく中央アジア全体での協力を強化しようという考え方は従来より強くなっているようには見えるものの、障害も多い。

建設中のログンダム(出所:Sosh19632, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)

 中央アジア全体での域内協力を妨げる要素の一つとして挙げられるのが、もはや「伝統的」とさえ言えそうな水資源問題である。中央アジアでは、水資源に恵まれる上流国のキルギス及びタジキスタンと、上流国からの水に頼るカザフスタン、ウズベキスタン及びトルクメニスタンとの間で、ソ連崩壊以降、水量や水質を巡る対立の構造が存在する。また、上流2カ国が資源に乏しく経済規模が小さいのに対して、下流国が化石燃料資源に恵まれ経済規模が比較的大きいことも、この対立構造に影響している。中央アジアを流れアラル海に注ぐシルダリヤ川とアムダリヤ川は、ソ連時代以降、綿花等の栽培において灌漑用水として使用されてきたが、上流国による水の消費が増加するにつれ、アラル海が急速に縮小するほど下流での水量が減少した。……

おすすめの記事

すべて見る
戻るボタン 次へボタン

おすすめの動画

すべて見る
戻るボタン 次へボタン

ニュースレターを購読する

新潮QUEは、私たちが「問う力」を養っていくためのサブスクリプションサービスです。

無料登録する