0
和平合意へのプロセスは、紛争当事者それぞれが「将来の危険」と「現在の犠牲」を比較する中で進んで行く。ロシアとウクライナの総合的な国力の差を鑑みれば、国際社会が関与する形での保障体制導入も戦争終結のカギだろう。では、具体的な和平調停の内容として、どのような選択肢が考えられるのだろうか。（前編はこちらからどうぞ）
篠田英朗：私は開戦時から、軍事専門家はウクライナの敗北は不可避だと言い、歴史家はロシアの敗北は不可避だと言っているが、双方が正しいように見える、と言ってきています。
侵攻当初から、軍事評論家の見立ては“ウクライナの敗北は不可避”です。ウクライナが戦場で局地的な成果を出した、持ち直したと言っても、総合的な国力と大量破壊兵器の存在を考えれば、ウクライナは決定的な勝利の手段を欠いている。
それどころか、戦闘は全部ウクライナ領域内で行われているから、人的なことも含めて、破壊されているのはすべてウクライナ側の資源なわけです。
千々和泰明：そうですね。優勢側の視点で見るとすると、それはロシア側ということになってしまいます。……
極秘裏名簿が明かす「財務省」知られざる学閥と出世
激減する東大に代わって増えた大学は 出身大学・学部から見える財務官僚「学歴」の変遷
自民党の伏魔殿「税調」とは何か
野田毅・元税調会長が不安視する高市政権の財源観
私たちはSNS選挙を信じるべきなのか
内閣支持率は驚異の80％高市現象の正体
創造から「支配」の場へ――なぜプラットフォーム企業はあなたを「搾取」するようになったのか
権力と化したプラットフォームへ「規制」と「競争」の天秤の先
「AI依存」の時代に「人間」が為せることは
IQ衰退に強まる政治的分断……『スマホ脳』著者が警告する「AI」がもたらす人類の未来
新潮QUEは、私たちが「問う力」を養っていくためのサブスクリプションサービスです。
