0
数々の少年事件の記録を裁判所が廃棄していた問題は、最高裁が謝罪する異例の事態に発展した。廃棄は司法の慣例とされるが、世間を震撼させた事件ですら「耳目を集めた事件ではない」と判断された背景には、憲法が保障する「裁判の公開」原則から外れて非公開で行われる少年審判の特殊性が色濃く影を落としている。
少年Aこと、酒鬼薔薇聖斗の全ての事件記録を、私たちが知らない間に裁判所が捨てていた。その事実に、多くの人が驚いた。
だが一方、当の裁判所も、世間の反応に驚いたのではないだろうか。
何を今さら？ そもそも、捨てて何が悪いの？ と。
むしろ記録を廃棄することは、裁判所ではデフォルトだったのだから。……
「AI依存」の時代に「人間」が為せることは
「オーウェル」「ハクスリー」が見抜いていた人間の本質 「AI依存」時代にこそ「文学」を
私たちの世界に潜む「言ってはいけない」
教養から興味へ――AIで「主観化」した社会はどこに向かうのか
SNSは子どもを壊すのか
進む世界のSNS規制 日本はプラットフォーマーの責任を問えるのか
プレイバック「週刊新潮」が報じた事件戦後史
あのスキャンダルの裏側―「週刊新潮」が報じた事件戦後史（新潮文庫）
在宅医療と介護の「ブラックボックス」
老人ホームから訪問看護まで 悪質な福祉事業者に太刀打ちできない「性善説」行政の限界
新潮QUEは、私たちが「問う力」を養っていくためのサブスクリプションサービスです。
